关于对支付2.0模式的机机服反声，我已经写过好多文章了。代理C端B端其实，不分银联pos机怎么办理支付2.0模式在我看来有一个好处，离也那就是许自一定会给底层新人上一课。这句话不多解释，欺欺懂的人全自然懂。

C端：也就是机机服为持卡人用户，单纯需要产品服务的代理C端B端用户。

B端：也就是不分为C端提供专业化服务的代理/服务商。

我没有BC端混合在一起不好的离也证据。但是许自我可以肯定的是，要想BC端混合在一起，欺欺银联pos机怎么办理就要达成一个条件，人全信息封闭或信息不明确。机机服信息封闭直白点说：井底之蛙。

对信息封闭已经突破的但还是对BC端混合认可的也只有两种人：心怀不轨但力不足的与盲目冲锋的。本篇文章将进行反推。

井底之蛙分两个大段：认为天就是这么大、认为天未必这么大试图跳出并失败。

井外懒惰之蛙：已经出井的也会分为两种人，由于懒所以明确利用他人井底之蛙思维牟利的、未明确利用他人井底之蛙思维牟利的。

这四个阶段再直白点来说：要带队能力没有带队能力，要单兵作战没有单兵作战能力。跳出这四个阶段的人，也就是进入了真正行业圈内的最底层。勉强有了一些能力。但又对人脉的理解太浅薄。于是BC端混合的商业思维出现。没能力又想轻松，本身是不可行的，但如果是凌驾于这四个阶段之上的人，就可以轻松拿捏之下的他们。

本文讲到这里，我仍然没有任何证据证明BC端混合哪里不好。但是我又隐约觉得，做这类商业模式的属于支付圈里面的下等商业。人、行业等等，实际都会分等级，这是比较现实。这句话我可以肯定。下等从我的理解里就是，支付人都是从下等商业开始的。

我必须要澄清一点：我没有瞧不起任何人、任何行业。就是单纯的去反推BC端混合这件事的起因。被人欺骗-自欺欺人-欺骗别人-被人欺骗-认清自己。也许这是一个成长的阶段吧。