经象山县人民检察院提起公诉，浙江诈骗以童某某为首的象山新机POS机诈骗案告一段落。部分被告提出上诉后，机机办乐刷pos机客服投诉电话号码宁波市中院近日对此案作出判决，案免驳回上诉，费更费率维持原判。换低伙账户

推广POS机，余万元流承诺可退还押金和低费率

赵先生是入诈象山县的一家超市老板，平时需要使用POS机提供支付服务。骗团 2025年2月，理平他接到电话：“我们现在免费更新低价POS机，浙江诈骗活动期间旧机押金可以退，象山新机还有免费加油卡，机机办你想要吗？” ”

赵先生回忆，案免他在激活POS机时确实被扣了299元，费更费率而且一直没有退还。 “工作人员”解释说，之前的退款通道已经关闭，现在将免费发放新的POS机。冻结资金可通过绑定银行卡并使用一次即可退还。寄新机需要提前支付48元的乐刷pos机客服投诉电话号码快递费并激活。需要收取399元的费用，但这两笔金额都会自动退回到新机绑定的银行账户中。赵先生听后觉得这次活动非常好POS机，于是添加了“工作人员”微信订单，并登记了送货信息。

没过多久，赵先生就收到了快递的POS机。他支付了快递费，按照“工作人员”的指示绑定了银行卡，并支付了399元的开通费。 “工作人员”通过微信退还了48元快递费，但没有收到399元的激活费。经进一步询问，赵先生被告知，激活费已被系统自动退回，将被延迟。他必须使用POS机半年，每月消费5万元，才能退款。旧机押金退还也需要7个工作日。 。

“约定的0.38%的利率用了之后发现根本不是那么回事。”赵先生愤怒的说道。当他想解释的时候，他就会找各种借口去跟客服、售后、VIP微信群聊。钱没有退还，后来“工作人员”干脆“消失”，不回复消息，也不接语音电话。问题根本无法解决。

一气之下，赵先生报了警，一个以扣POS机开通费为名的诈骗组织逐渐浮出水面。

利用信息差距将启动费收入囊中

2025年，童某某在河南成立网络科技公司，招募徐某某、沈某某、杜某某、常某某等人，共同实施POS机诈骗案。

“我负责公司的整体运营，徐某某是公司的财务、售后和业务组组长，沉某等三人是业务组组长，每个组有10多名业务员。”佟某某解释说，这是公司的架构和分工。我曾代理过很多正规品牌的POS机。之前我主要是通过本地推广的方式进行推广。一次偶然的机会，我了解到电话营销可以快速赚钱，于是我开始有了其他的想法。

童某某提前准备好POS机销售和售后策略，并提供了大量受害人信息。同年10月，该销售人员冒充官方客服人员，通过拨号软件拨打电话进行促销。他以免费赠送低价POS机为噱头，并使用“返还旧POS机押金”、“激活费秒到账”等欺骗手段。受害人一步步诱导受害人支付开通费。如果受害者询问激活费，销售人员会谎称付款会延迟或半年后自动退款或付款足够，直至忘记。

“开头说的加油卡，其实就是打折优惠。低率是指扫码率，不是刷卡率，而且不存在退旧机押金的情况。这是为了吸引客户使用我们推广的产品。 POS机收快递费48元。一方面可以减少POS机的成本损失。另一方面，客户将更容易陷入399元激活的陷阱。徐某、沉某等人都承认，该公司靠开通费赚钱，并编造退二手机押金等花招来欺骗客户，属于诈骗行为，但他们一直这样做，因为既能赚钱，又能干活。不累。

其实所谓的开通费就是POS机支付公司的系统接入费。只有绑定银行卡并完成首次付款后才能使用POS机。 POS机支付企业要求代理商明确告知商户，接入费是自愿收取的，将以合同服务费的形式收取，不会退还给商户。但童某某及其公司利用这一信息空白，向商户隐瞒保密POS激活费的实际情况，大力推行诈骗手段获取激活费。商户的开通费转入POS机支付公司账户。公司扣除一定手续费后，剩余部分转入童某的公司账户。

固定客观证据以确定案件事实

不少受害人因为激活费没有退还而意识到自己被骗，但由于金额较小且POS功能正常，大多数人没有报案。正因如此，童某某在一年半左右的时间里疯狂实施诈骗，涉案金额超过270万元，受害人7000余人。

该案犯罪嫌疑人和受害人众多，公司内部分工明确，涉案金额小但交易量大，涉案人员参与诈骗的时间长短不一致，这给证据的收集和固定带来了巨大的挑战。 2025年3月，象山县检察院受公安机关邀请，依法提前介入此案。检察官重点从涉案人员加入公司时间、是否存在故意非法占有、微信账单电子数据固定等方面指导调查取证。

2025年6月至2025年11月，公安机关将案件分为9起移送象山县检察院审查起诉。在审查起诉主犯童某某等三人涉嫌诈骗案时，辩护律师提出，童某某等人出售POS机后退款，不具有非法占有目的，不构成犯罪欺诈。随后未能退还款项，属于民事违约行为。对此，检察院发布补充侦查提纲，督促公安机关核实涉案POS机实际开通及预缴数量、POS机退款数量，查清整个案件及诈骗金额由各业务团队负责人及销售人员负责。

经审查，童某公司仅向使用半年且达到一定营业额的客户退还了数十台POS机。 POS机支付公司因投诉提前赔付近千台，退款金额占涉事POS机开通费用总和。其中少部分包含大量因投诉、报警等原因不得不退款的案例。童某某等人的行为实质是非法占有激活费，从而骗取受害人钱财。从客观证据来看，童某、徐某退还启动费不构成诈骗的主张不成立。

2025年1月开始，象山县检察院以涉嫌诈骗罪先后向法院起诉童某某、徐某某等41名犯罪嫌疑人。法院作出一审判决，判处上述人员有期徒刑七个月，缓刑一年。年限为两个月至十一年六个月，每处3000元至20万元以下罚款。

据了解，全国多地曾出现过以低费率、退押金、免开通费等为名的电子销售POS机诈骗案件。在实际操作中，花样繁多，受害者人数也与日俱增。但由于个人损失不大，报警的人也很少，因此POS诈骗团伙通常只有在诈骗金额达到一定程度时才会被公安机关侦破。检察机关提醒POS机品牌支付机构关注此类消息，加强对下级代理商的管理，避免出现打着形式幌子进行违法活动的案件。同时POS机，应及时告知POS机用户，不要相信所谓的POS机销售。请致电，以免上当受骗。对于POS机用户，应仔细核实来电是否来自该POS机的正规支付机构。如有必要，可向相关人员核实，不要轻易使用来源不明的POS机设备。如果不幸陷入“低利率陷阱”，请保留证据并及时报警。